El presidente de MRD, Moncayo Parra, aseguró que el retiro de la concesión a Grupo MAS no debe estar sujeto a foros ni debates
El retiro de la concesión al Grupo MÁS ante el incumplimiento de los compromisos hechos hace más de cinco años cuando la obtuvo para operar el suministro agua en la zona metropolitana, es un tema que no debe estar sujeto a debates o foros de análisis.
Simplemente la empresa no ha cumplido ni con las inversiones multimillonarias para mejorar la red, ni el proporcionar agua limpia y salubre para el consumo de la población, señaló Marco Antonio Moncayo Parra, presidente del Movimiento Renovador Democrático (MRD).
Subrayó que el contrato de la Concesión es claro cuando señala que ante el incumplimiento de los compromisos se le puede cancelar la concesión a esta filial de la empresa brasileña Odebrecht, sin necesidad de ningún pago de indemnización como se está argumentando ahora.
“Como en cualquier contrato entre las partes: no cumples con lo que te comprometiste, pues te vas sin derecho a indemnización”, remarcó.
Sostuvo que no solo los usuarios del Grupo MAS, sino las autoridades municipales, estatales y federales, incluso los legisladores, están ciertos que la empresa concesionaria del agua en Veracruz no ha hecho las inversiones para mejorar la infraestructura de distribución, tampoco el saneamiento de las aguas.
Te puede interesar:
IMA y Grupo MAS nos están matando de hambre: manifestantes
Pese a amparo, Grupo MAS corta suministro de agua
Porque no ha invertido en plantas de tratamiento, pozos de captación, lo cual se observa en la mala calidad del agua que suministra, insalubre no apta para el consumo humano.
Pero además, remarcó el presidente del MRD, ha encarecido las tarifas de consumo a costos estratosféricos, más allá del alcance de los bolsillos de la mayoría de las familias veracruzanas.
Y el colmo, expuso el activista social, desde hace ya un tiempo Grupo MAS ha empezado a cobrar a los usuarios cuando realizan sustituciones de tomas de agua o descargas sanitarias, situación que no debe ser ya que ese fue el motivo de la concesión y es su obligación mantener y realizar de manera óptima la prestación del servicio.
Por ello reiteró que realizar foros para discutir si se le debe o no retirar la concesión al Grupo MAS, saldrían sobrando. La empresa no cumplió y se debe ir, sentenció.
Consideró además que los municipios de Veracruz, Medellín, Boca del Río, deben intervenir en el tema del agua, como lo están haciendo ya ayuntamientos de Puebla, Querétaro, Michoacán, Aguascalientes, que de manera jurídica están abordando esa problemática denunciada por sus ciudadanos.
Síguenos en Twitter @ElDictamen
O si lo prefieres, en Facebook /ElDictamen.
Y también en Instagram: @ElDictamen
Más noticias: AQUÍ.
