El economista Arturo Matiello indicó que México debería analizar la posibilidad de abandonar el uso del Horario de Verano, tal como lo han hecho 27 países de la UE
A 25 años de la puesta en marcha del Horario de Verano en el país, analistas consideran que México debería sumarse a las naciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y de la Unión Europea (UE) que analizan su continuidad debido a que estiman que los beneficios por su implementación han sido mínimos en relación a las molestias sociales.
Al respecto, el economista Arturo Matiello Canales explicó que este esquema se creó con la finalidad de economizar el consumo de energía en la república mexicana, lo cual, de inicio fue una buena idea, sin embargo, a la fecha no se perciben mejoras significativas; agregó que, al momento, Estados Unidos y Canadá aún no definen el tema y tampoco México; mientras tanto en Europa pretenden retornar al anterior horario (Horario de Dios) por este motivo, los 27 países de la UE sujetaron este tema a referéndum y ganó la idea de que se regrese al horario anterior y se abandone el horario estacional.
De la misma manera, expuso que en territorio mexicano los pros y contras son claros, pues, aunque hay una mayor eficiencia energética, sobre todo, en el ámbito industrial, el problema radica en que se ha observado un deterioro en la productividad de los trabajadores por la modificación horaria y, por ende, esto afecta la economía nacional.
“Nosotros ingresamos al horario de verano no solamente por la situación energética sino porque pertenecemos a la OCDE y ahí están todos los países de la UE y Estados Unidos y Canadá, o sea, fue una situación de bloque económica.
“Pero si Europa va a regresar al horario anterior, le llaman allá “El horario de Dios” tiene que venir rigiendo hasta la semana pasada, pues yo creo que México debe de considerar muy seriamente la posibilidad también de regresar al horario anterior, fundamentalmente porque, si bien es cierto que hay un ahorro energético, también es cierto que hay una caída, una disminución en la productividad laboral por los trastornos que ocasiona esa hora de sueño que se le está robando al organismo”.
Matiello Canales mencionó que sería importante el aplicar una consulta amplia con la población de este país y alinearse con los bloques económicos internacionales para volver ajustarse todos al horario anterior, pues el beneficio salud-productividad es mayor que el perjuicio de la poca energía que se está ahorrando, la cual calculó podría llegar si acaso al 10%.
“Al no dar beneficios, México debería renunciar al Horario de Verano”
“No vale la pena, si tuviéramos un ahorro del 20-25% bueno, pues ni modo, hagamos todos el esfuerzo, pero el porcentaje es realmente marginal y no vale la pena el desgaste corporal por un porcentaje tan bajo”.
Cabe mencionar que el Horario de Verano se inició en el país azteca desde 1996 mediante un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), durante el sexenio de Ernesto Zedillo, en donde se estableció el ahorro de energía eléctrica a través de un mejor uso de la luz natural como objetivo principal, con excepción de la franja fronteriza con los Estados Unidos de América y los estados de Quintana Roo y Sonora.
Síguenos en Twitter @ElDictamen.
O si lo prefieres, en Facebook /ElDictamen.
Y también en Instagram: @ElDictamen
Más noticias AQUÍ.
